ARCHIVOS EPSTEIN: EL ESCÁNDALO QUE SIGUE PROTEGIENDO A LOS PODEROSOS

| ★ POLÍTICA NEOLIBERAL |

(★) EEUU.- La justicia estadounidense vuelve a fallar a las víctimas mientras protege a los cómplices de la red de abuso sexual.

La publicación de más de 3 millones de documentos del caso Jeffrey Epstein ha desatado una tormenta de indignación entre las sobrevivientes, quienes denuncian que el Departamento de Justicia priorizó proteger a los poderosos en lugar de garantizar transparencia y justicia. Las redacciones mal manejadas expusieron datos personales de casi 100 víctimas, generando una "emergencia en desarrollo" con amenazas de muerte y acoso mediático contra las sobrevivientes.

Los archivos revelan un patrón sistemático de protección a quienes facilitaron la red de Epstein. Nombres de posibles co-conspiradores aparecen completamente censurados en borradores de acusación de la década de 2000, al tiempo que correos electrónicos muestran cómo personas no identificadas ofrecían "nuevas brasileñas" de 19 años o "tres jóvenes pobres muy buenas" al delincuente sexual. Por otra parte, el funcionario del Departamento de Justicia admitió que solo censuraron nombres de mujeres, nunca de hombres, argumentando que algunas víctimas se convirtieron en "participantes y cómplices".

La situación se agrava al considerar que el vicesecretario de Justicia Todd Blanche reconoció errores pero minimizó su gravedad, en tanto que el presidente Donald Trump y otros altos funcionarios han pedido "seguir adelante". El Congreso forzó esta divulgación mediante la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein aprobada en noviembre pasado, a pesar de las objeciones iniciales del régimen Trump. Legisladores como Ro Khanna y Thomas Massie denuncian que el Departamento "ha protegido a la clase Epstein con censuras generalizadas" mientras fallaba en resguardar la identidad de las sobrevivientes.

La dimensión argentina del caso emerge con menciones a posibles víctimas locales y un viaje frustrado de Epstein al país, aunque los detalles permanecen oscuros. Lo que queda claro es que el sistema judicial estadounidense sigue operando como un mecanismo de protección para las élites, donde la justicia para las víctimas queda subordinada a los intereses políticos y económicos de quienes mantuvieron vínculos con el depredador sexual. La lucha por los archivos completos continúa, pero la verdadera batalla es contra una estructura de poder que normaliza la impunidad de los poderosos.

EL TERROR DE ICE EN LAS ESCUELAS: NIÑES MINNESOTANES VIVEN BAJO SITIO MIGRATORIO

| ★ POLÍTICA NEOLIBERAL |

(★) EEUU.- La política migratoria del régimen Trump convierte las aulas en campos de batalla psicológica

Las redadas de ICE en Minneapolis han transformado la educación en un acto de resistencia. Al tiempo que el régimen Trump despliega miles de agentes en Minnesota bajo la "Operación Metro Surge", las comunidades latinas y somalíes viven un estado de sitio que vacía las aulas y llena de terror los patios escolares. Elizabeth, madre del sur de Minneapolis, describe cómo su hija perdió el recreo desde diciembre: "No es seguro estar afuera. Los agentes lanzaron gas lacrimógeno a una cuadra y media de una escuela durante la salida".

La detención de Liam Conejo Ramos, de apenas cinco años, junto a su padre el mes pasado, marcó un punto de inflexión. Aunque fueron liberados, su caso expuso la brutalidad del sistema. Breonna Robinson, maestra de tercer grado, ve cómo su ecosistema educativo se desmorona: el 20% de su clase ahora toma clases en línea por el miedo de sus familias indocumentadas. "Mis estudiantes preguntan: '¿Qué son los agentes de ICE? ¿Por qué mis amigues no se sienten seguros para venir a la escuela?'".

El impacto es cuantificable: más de 500 estudiantes ausentes en enero en el distrito de Rochester, con cifras que se disparan entre niñes de origen latino y aquellos cuya primera lengua no es el inglés. Kent Pekel, superintendente escolar, habla de un "peso psicológico gigantesco" que paraliza a docentes y estudiantes por igual. Lo que antes era un acuerdo tácito -mantener a les niñes fuera de la línea de fuego político- hoy se rompe ante la embestida federal.

En respuesta, las comunidades tejen redes de solidaridad. Las cafeterías escolares se convierten en despensas de alimentos para familias que no se atreven a salir de casa. Madres como Elizabeth organizan caravanas de observación en las entradas escolares, vigilando cada vehículo con placas de otros estados, cada SUV sospechosa. "Tengo que estar consciente de que llevo carga preciosa en mi auto", confiesa, al tiempo que el KPop suena en los asientos traseros.

La demanda de Minnesota contra funcionarios del régimen Trump busca proteger la soberanía estatal, pero en las aulas la batalla es más visceral: preservar la inocencia infantil en medio de una cacería humana. Como resume Robinson: "Les niñes no merecen esto". La educación como derecho fundamental choca contra la maquinaria represiva, dejando a una generación marcada por el trauma de ver cómo el Estado convierte sus escuelas en zonas de ocupación.

LA REVOLUCIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO: MAMDANI DESAFÍA EL NEOLIBERALISMO CON AUTOBUSES GRATIS

| ★ POLÍTICA  INCLUSIVA |

(★) EEUU.- El alcalde socialista de Nueva York implementa medidas radicales que transforman la movilidad urbana y protegen a los más vulnerables.

La llegada de Zohran Mamdani a la alcaldía de Nueva York marca un punto de inflexión histórico en la política urbana estadounidense. Este líder socialista, heredero de las luchas progresistas latinoamericanas, está desmantelando el modelo neoliberal de transporte que durante décadas privilegió el lucro privado sobre el derecho a la movilidad. Su propuesta de autobuses gratuitos no es una ocurrencia aislada, sino la punta de lanza de una transformación estructural que busca democratizar el espacio público.

En paralelo a esta revolución del transporte, Mamdani enfrenta la crisis humanitaria de las personas sin hogar con una firmeza que contrasta con la indiferencia de administraciones anteriores. Al tiempo que resiste las "redadas" policiales contra comunidades vulnerables, ha logrado abrir refugios que permanecían estancados por la burocracia neoliberal. La urgencia es extrema: el recuento de muertes por el frío brutal sigue aumentando, evidenciando el fracaso del sistema capitalista para proteger a sus ciudadanos más desfavorecidos.

El modelo de Durkenke, Francia, donde los autobuses gratuitos transformaron completamente la ciudad, sirve de inspiración para esta política. Allí, la eliminación de tarifas no sólo aumentó el uso del transporte público en un 85%, sino que revitalizó el comercio local, redujo la contaminación y fortaleció el tejido social. Mamdani comprende que la gratuidad del transporte no es un gasto, sino una inversión en justicia social y sostenibilidad ambiental.

Esta doble ofensiva -transporte público gratuito y protección a personas sin hogar- representa un desafío frontal al individualismo neoliberal. Por otra parte, expone cómo las políticas del régimen Trump profundizaron las desigualdades que hoy Mamdani intenta reparar. La resistencia de sectores conservadores y corporativos es previsible, pero el alcalde socialista parece dispuesto a enfrentarla con el apoyo de movimientos populares que exigen ciudades más humanas y solidarias.

La experiencia de Nueva York bajo Mamdani podría convertirse en un faro para las metrópolis latinoamericanas y por qué no del resto del mundo, que sufren similares problemas de exclusión y privatización. Al tiempo que el capitalismo global sigue priorizando las ganancias sobre las personas, iniciativas como estas demuestran que otro modelo es posible: uno donde el transporte sea un derecho, no una mercancía, y donde la solidaridad reemplace la indiferencia ante el sufrimiento humano.

EL RÉGIMEN TRUMP SOBREVIVE A LOS ARCHIVOS EPSTEIN: LA IMPUNIDAD DEL PODER

| ★ POLÍTICA IMPERIAL |

(★) EEUU.- La red de protección que mantiene a Trump en el poder pese a sus vínculos con el círculo de abusos.

La reciente liberación de más de 3 millones de páginas de documentos sobre Jeffrey Epstein revela un patrón alarmante: Donald Trump sigue siendo presidente a pesar de sus conexiones documentadas con el círculo del financiero condenado por tráfico sexual de menores. La explicación reside en un sistema diseñado para proteger a los poderosos.

Los archivos muestran que Trump aparece en miles de referencias, incluyendo correos electrónicos donde Epstein y sus asociados comentan sobre su política y su familia. Al mismo tiempo, el fiscal general adjunto Todd Blanche, del régimen Trump, realizó una entrevista exclusiva con Fox News para adelantarse a cualquier revelación negativa, declarando que no encontraron evidencia criminal contra el presidente.

Esta estrategia de control de daños es sistemática. El régimen Trump bloqueó durante años la liberación de estos archivos, y cuando finalmente salieron, lo hizo con una narrativa previamente construida. Por otra parte, figuras cercanas a Trump como Howard Lutnick, secretario de Comercio, aparecen planeando visitas a la isla privada de Epstein con su familia, contradiciendo sus declaraciones previas.

La impunidad opera en múltiples niveles. Elon Musk, aliado de Trump y exasesor de la Casa Blanca, aparece en correos buscando asistir a las "fiestas más salvajes" de Epstein. Steve Bannon, estratega clave de Trump, mantuvo extensa correspondencia con el financiero, incluyendo planes para un documental que rehabilitara su imagen. Ninguno enfrenta consecuencias.

Lo más revelador es cómo las autoridades minimizaron sistemáticamente la participación de otros hombres en la red de Epstein. Documentos del FBI catalogan como "conceptos erróneos" la idea de que Epstein prostituía regularmente a las víctimas, a pesar de testimonios de sobrevivientes que describen ser "prestadas" a otros hombres poderosos.

Trump sobrevive porque el sistema judicial y político estadounidense protege a su élite. Los archivos Epstein exponen no solo abusos horrendos, sino la arquitectura de impunidad que permite a figuras poderosas evadir responsabilidad. La justicia parece tener dos velocidades: una para los poderosos y otra para el resto. Esta disparidad socava la confianza en las instituciones y revela cómo el poder económico y político puede torcer el brazo de la justicia, dejando a las víctimas sin reparación y a los responsables sin castigo.

LA "BROMA" IMPERIAL: CUANDO EL EXPANSIONISMO SE VISTE DE HUMOR

| ★ POLÍTICA IMPERIAL|

(★) EEUU.- Lo que la prensa hegemónica cataloga como chiste revela la esencia depredadora del poder estadounidense.

La historia del expansionismo norteamericano tiene un nuevo capítulo escrito con tinta de cinismo. Donald Trump, en una cena cerrada del exclusivo Club Alfalfa, desplegó lo que algunos medios presentan como "humor político" pero que en realidad constituye la expresión más cruda del proyecto imperial contemporáneo. "Quiero que Canadá sea el estado número 51, Groenlandia será el 52, Venezuela puede ser el 53", declaró el exmandatario ante una audiencia de élites económicas y políticas, en lo que representa la continuidad de una tradición expansionista que data del siglo XIX.

Este episodio ocurre en el marco de la campaña electoral estadounidense, al tiempo que Trump busca retornar a la Casa Blanca. La mención específica a Venezuela no es casual: durante su anterior mandato, el régimen Trump impulsó sanciones económicas devastadoras, intentó imponer un gobierno títere y mantuvo una retórica belicista constante contra la nación bolivariana; en el presente mandato, lo concretó. Lo que se presenta como broma en salones exclusivos tiene correlato en políticas concretas que han generado sufrimiento para millones.

La naturalización de estas declaraciones como "chistes" opera como mecanismo de legitimación del expansionismo. Al tiempo que medios corporativos minimizan la gravedad de estas expresiones, se normaliza la idea de que países soberanos pueden ser reducidos a meros apéndices del poder estadounidense. Esta retórica no es inocua: refleja una concepción del mundo donde las fronteras son maleables según los intereses de Washington, donde la autodeterminación de los pueblos es un obstáculo a superar.

Lo verdaderamente demoledor no es solo la declaración en sí, sino el sistema que permite que estas ideas circulen como entretenimiento entre las élites. Cuando el imperialismo se viste de humor, revela su profundo desprecio por la soberanía de los pueblos. La resistencia debe venir de la conciencia colectiva que reconozca estas "bromas" por lo que son: la expresión descarnada de un proyecto depredador que necesita ser confrontado con organización y solidaridad internacionalista.

LA RESISTENCIA SE ORGANIZA: HUELGA NACIONAL CONTRA EL RÉGIMEN TRUMP Y SUS REDADAS DE ICE

| ★ POLÍTICA NEOLIBERAL |

(★) EEUU.- La comunidad inmigrante y sus aliados responden con movilización masiva a la represión federal.

Minneapolis se convirtió nuevamente en epicentro de la resistencia popular. Miles de manifestantes marcharon este viernes por el centro de la ciudad en el marco de una huelga nacional convocada contra las operaciones de ICE y la brutalidad del régimen Trump. La movilización, que se replicó en múltiples ciudades estadounidenses, representa un contundente rechazo a la política migratoria de terror implementada por el gobierno federal.

La convocatoria, impulsada por organizaciones estudiantiles somalíes y afroamericanas, instó a la población a no trabajar, no asistir a clases y no realizar compras como forma de protesta. En paralelo, la represión contra periodistas se intensificó con el arresto del ex presentador de CNN Don Lemon en Los Ángeles y de la periodista independiente Georgia Fort en Minnesota, ambos por cubrir protestas en una iglesia de St. Paul. Estos arrestos generaron una inmediata reacción de organizaciones de prensa que denunciaron un ataque sistemático a la Primera Enmienda.

Al tiempo que las movilizaciones crecían, el régimen Trump mostraba su verdadero rostro. El presidente calificó a Alex Pretti -enfermero asesinado por agentes federales- como "agitador y, quizás, insurreccionista", revelando la criminalización de la protesta social. Por otra parte, más de 3.400 personas han sido arrestadas en Minnesota durante la operación "Metro Surge", creando un clima de terror en comunidades inmigrantes donde familias enteras se esconden por miedo a las redadas.

La solidaridad artística también se hizo presente con Bruce Springsteen actuando en el First Avenue de Minneapolis, donde interpretó "Streets of Minneapolis", canción dedicada a Pretti y Renee Good, otra víctima de la violencia federal. En tanto que pequeños negocios enfrentan el dilema de cerrar en solidaridad o arriesgarse a la quiebra, la cadena Target -con sede en Minneapolis- mantuvo sus puertas abiertas, generando protestas específicas en sus locales.

Esta huelga nacional evidencia cómo la resistencia se organiza desde abajo frente a un aparato represivo que no duda en violar derechos constitucionales. La criminalización de periodistas, la militarización de ciudades y el discurso deshumanizante desde la Casa Blanca configuran un escenario donde la defensa de las comunidades migrantes se convierte en lucha por la democracia misma. La pregunta que queda flotando es si esta movilización logrará frenar la maquinaria de deportaciones o si el régimen Trump profundizará su ofensiva autoritaria.

ULTIMO MINUTO:

La administración estadounidense acaba de otorgar poderes extraordinarios a los agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para realizar arrestos sin orden judicial, en una escalada que recuerda los peores momentos del régimen Trump. Al mismo tiempo, en Portland, más de 30 sindicatos se preparan para una protesta masiva bajo la consigna "Labor Against ICE", demostrando que la resistencia popular se organiza frente a la ofensiva migratoria.

El memorando interno firmado por el director interino de ICE, Todd Lyons, redefine arbitrariamente el concepto de "probabilidad de fuga" para justificar detenciones sin garantías procesales. Bajo esta nueva interpretación, cualquier persona indocumentada encontrada durante una operación puede ser arrestada inmediatamente si los agentes determinan que podría no permanecer en el lugar hasta que se obtenga una orden administrativa. Esta expansión de facultades ocurre en paralelo con una intensificación de las operaciones en Minneapolis, donde las tensiones ya han dejado dos ciudadanos estadounidenses muertos por disparos de agentes federales.

Por otra parte, el movimiento sindical responde con una fuerza inédita. La convocatoria en Portland representa la mayor movilización laboral contra ICE en años, con sindicatos que van desde enfermeras hasta trabajadores de la construcción. Esta protesta sigue a las huelgas estudiantiles del día anterior y se enmarca en un creciente rechazo comunitario a las tácticas agresivas de la agencia migratoria. Al tiempo que el gobierno federal amplía sus poderes represivos, la sociedad civil organiza sus defensas colectivas.

LOS ARCHIVOS EPSTEIN: REVELAN QUE TRUMP FUE ACUSADO DE ABUSAR SEXUALMENTE DE UNA ADOLESCENTE

| ★ EJEMPLO DE POLÍTICA IMPERIAL |

(★) EEUU.- Nuevas acusaciones contra figuras prominentes emergen de la masiva liberación documental del Departamento de Justicia, destacando denuncias contra Donald Trump y otros personajes públicos.

Según información obtenida por The Daily Beast, los archivos revelan una acusación particularmente grave: una mujer informó al FBI que una amiga no identificada fue forzada a realizar actos sexuales con Donald Trump cuando tenía aproximadamente 13-14 años en Nueva Jersey. La denuncia, que data de agosto de 2025, forma parte de una hoja de cálculo de consejos no corroborados recibidos por el FBI. El medio destaca que la respuesta de las autoridades fue enviar el caso a la oficina de Washington para realizar una entrevista, aunque posteriormente se indica que "no se hizo contacto".

CNN proporciona contexto adicional sobre estas revelaciones, señalando que el nombre de Trump aparece frecuentemente en el último lote de documentos que abarcan más de 3 millones de páginas. La cadena de televisión estadounidense explica que muchos de estos documentos incluyen material que va desde documentos de investigación hasta correos electrónicos y recortes de noticias. CNN enfatiza que las acusaciones parecen no estar verificadas y que los funcionarios notan que algunas son información de segunda mano.

El análisis de CNN revela detalles significativos sobre cómo se manejaron estas acusaciones. En muchos casos, no se hizo contacto con las personas que enviaron las denuncias o no se proporcionó información de contacto. Algunas acusaciones fueron investigadas: una fue enviada a la oficina de campo del FBI en Washington para realizar una entrevista, y otra fue considerada no creíble según el documento. La cadena también menciona que dos archivos que contenían el correo electrónico específico fueron eliminados temporalmente del sitio web del Departamento de Justicia y luego restaurados.

Brasil de Fato reporta en portugués sobre estas revelaciones, destacando que los archivos del caso Epstein muestran que Trump fue acusado de abuso sexual de adolescentes. El medio brasileño señala que el gobierno de Estados Unidos divulgó más de 3 millones de archivos y que el secretario de Trump afirma que algunos documentos pueden ser falsos.

Los documentos también arrojan luz sobre otras figuras prominentes. CNN reporta que los archivos muestran al exsecretario de Comercio de Trump, Howard Lutnick, planeando un viaje a la isla de Epstein en 2012, años después de cuando dijo haber cortado lazos con el financiero. Además, revelan intentos de coordinación por parte del magnate tecnológico Elon Musk para visitar la isla de Epstein en 2012 y 2013, a pesar de sus afirmaciones de haber rechazado las invitaciones.

Estas revelaciones colectivas destacan las complejas relaciones entre figuras públicas y el financiero convicto, así como los desafíos institucionales para investigar denuncias de alto perfil en un contexto político de depotismo militante.

EL ESCÁNDALO EPSTEIN: EL RÉGIMEN TRUMP PROTEGIÓ A LOS ASOCIADOS DEL PEDERASTA

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- La justicia estadounidense sigue retrasando la verdad sobre la red de abusos sexuales.

La presión se acumula sobre el Departamento de Justicia, que admitió esta semana que aún no puede dar una fecha concreta para la publicación completa de los archivos sobre Jeffrey Epstein. La fiscal general Pam Bondi y otros altos funcionarios judiciales reconocieron en un escrito ante dos jueces federales que la liberación de documentos ocurrirá "en el corto plazo", pero sin precisiones. Esta dilación ocurre al tiempo que una ley del Congreso, aprobada casi por unanimidad en noviembre, establecía el 19 de diciembre de 2025 como fecha límite para la divulgación total.

La magnitud del material es abrumadora: más de 300 gigabytes de datos, videos, fotografías y archivos de audio que abarcan décadas de investigaciones del FBI en Florida y Nueva York. Hasta ahora, apenas se ha publicado el 1% de los documentos, dejando más de 2 millones de páginas bajo revisión. Cientos de fiscales y agentes trabajan en las redacciones para proteger la identidad de las víctimas, un proceso que según el gobierno requiere "esfuerzos adicionales".

Lo más revelador: según informaciones que circulan en medios internacionales, durante el régimen Trump se habrían protegido sistemáticamente a los asociados de Epstein, incluyendo a Ghislaine Maxwell. Esta protección institucional explicaría por qué dos tercios de los estadounidenses, según encuestas recientes, creen que el gobierno oculta información deliberadamente. La red de poder que permitió los abusos de menores durante años sigue operando en las sombras, y la justicia parece más interesada en proteger a los poderosos que en revelar la verdad completa sobre esta trama de pedofilia y encubrimiento estatal.

EEUU: EL CIERRE GUBERNAMENTAL Y LA BATALLA POR LAS POLÍTICAS MIGRATORIAS DE TRUMP

| ★ POLÍTICA  IMPERIAL |

(★) EEUU.- La crisis política que enfrenta Washington tras el fracaso del Senado para aprobar fondos clave.

El gobierno estadounidense se acerca a un cierre parcial tras el rechazo del Senado a un paquete de financiamiento. Los demócratas bloquearon la medida exigiendo reformas radicales en las agencias migratorias que ejecutan la agenda del presidente Trump.

El voto fue 45-55, insuficiente para los 60 necesarios. Siete republicanos se rebelaron contra su liderazgo, evidenciando la necesidad de apoyo demócrata. La crisis estalló tras el tiroteo mortal de Alex Pretti en Minneapolis por agentes federales, lo que desató demandas demócratas para cambiar cómo operan ICE y la Patrulla Fronteriza.

Los demócratas exigen el fin de las patrullas itinerantes, reglas más estrictas para órdenes de arresto, códigos de conducta uniformes y políticas de uso de fuerza similares a las de la policía local. También piden "máscaras fuera, cámaras corporales encendidas" para agentes federales.

El líder demócrata Chuck Schumer fue claro: "Hasta que ICE sea debidamente controlado y reformado legislativamente, el proyecto de financiamiento de Seguridad Nacional no tiene los votos para aprobarse".

La solución emergente separaría el financiamiento de DHS del resto del paquete, aprobando cinco proyectos de ley mientras se negocia el sexto. Pero la Cámara de Representantes está en receso hasta el lunes, haciendo inevitable un cierre parcial desde el sábado.

Trump expresó optimismo: "Espero que no tengamos un cierre. Estamos trabajando en eso ahora mismo. Creo que nos estamos acercando". Sin embargo, la batalla refleja tensiones profundas sobre las tácticas migratorias calificadas como neofascistas, con agentes federales operando con poca supervisión.

El cierre afectaría principalmente a agencias no esenciales durante el fin de semana, pero simboliza la fractura política sobre cómo Estados Unidos aplica sus leyes migratorias bajo la administración Trump.

LA AMENAZA IMPERIAL SE REITERA: RUBIO ADVIERTE NUEVAS AGRESIONES MILITARES CONTRA VENEZUELA

| ★ POLÍTICA IMPERIAL |

(★) EEUU.- El secretario de Estado estadounidense exhibe la doctrina intervencionista del régimen Trump ante el Senado

La historia de intervenciones estadounidenses en América Latina añade un nuevo capítulo de amenazas explícitas. Marco Rubio, secretario de Estado del régimen Trump, compareció este miércoles ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para exponer los planes de Washington sobre Venezuela, en una audiencia que fue interrumpida por protestas pacifistas. Al tiempo que activistas de Code Pink alzaban carteles contra la agresión del pasado 3 de enero -que dejó más de cien muertes y el secuestro del presidente constitucional Nicolás Maduro-, Rubio desplegaba la retórica belicista que caracteriza a la actual administración norteamericana.

El alto funcionario advirtió sin ambages que Estados Unidos está dispuesto a utilizar nuevamente la fuerza militar si la presidenta encargada Delcy Rodríguez no coopera con los objetivos estratégicos de Washington. "Supervisaremos de cerca la actuación de las autoridades interinas en su cooperación con nuestro plan por fases", declaró Rubio, añadiendo que "estamos dispuestos a usar la fuerza para garantizar la máxima cooperación si otros métodos no la consiguen". Esta amenaza se produce en paralelo a las declaraciones contradictorias del propio Donald Trump, quien afirma mantener "muy buena relación" con Caracas.

La audiencia reveló los mecanismos de control que Washington pretende ejercer sobre Venezuela. Rubio explicó que los ingresos petroleros venezolanos continuarán bajo supervisión del Departamento del Tesoro estadounidense, con un sistema donde Caracas deberá presentar "solicitudes de presupuesto" para gastar sus propios recursos. El secretario de Estado admitió que el proceso de "transición" que impone Estados Unidos "llevará algún tiempo", confirmando así la intención de mantener una tutela prolongada sobre la nación suramericana.

En el plano discursivo, Rubio continuó justificando la agresión del 3 de enero como una "operación judicial" para capturar a "dos narcotraficantes", negando que constituyera una ocupación de territorio extranjero. Esta narrativa choca frontalmente con la realidad de más de un centenar de víctimas mortales y el secuestro de autoridades electas democráticamente. La protesta que interrumpió la audiencia senatorial evidencia el creciente rechazo ciudadano a estas políticas intervencionistas, al tiempo que expone las contradicciones internas del establishment político estadounidense.

La escalada verbal de Rubio representa un peligroso precedente para la soberanía latinoamericana. Cuando un secretario de Estado amenaza abiertamente con nuevas agresiones militares si no se cumple con los designios imperiales, queda claro que la doctrina Monroe ha mutado hacia formas aún más brutales de dominación. La comunidad internacional progresista debe permanecer alerta ante estas señales, que no solo amenazan a Venezuela sino que establecen un patrón de intervencionismo que podría extenderse a otros países de la región que defiendan su derecho a la autodeterminación.

EL CAPITALISMO TECNOLÓGICO EN CRISIS: AMAZON Y UPS DESPIDEN A DECENAS DE MILES TRAS LA FIESTA NEOLIBERAL

| ★ POLÍTICA NEOLIBERAL |

(★) EEUU.- La inteligencia artificial como excusa perfecta para el ajuste corporativo

La historia se repite como farsa sangrienta en el capitalismo tecnológico. Amazon, el gigante que durante años se presentó como el futuro del trabajo, ahora anuncia el despido de 16.000 empleados en su segunda ronda de recortes masivos en apenas tres meses. Al mismo tiempo, UPS, la empresa de paquetería más grande del mundo, planea eliminar hasta 30.000 puestos operativos adicionales en 2026, completando una purga laboral que ya eliminó 48.000 empleos el año pasado.

El CEO de Amazon, Andy Jassy, no tiene pelos en la lengua: la inteligencia artificial permitirá a la empresa reducir su plantilla. "Necesitaremos menos personas para algunos de los trabajos que se realizan actualmente", admitió en un blog interno. La excusa tecnológica sirve de coartada perfecta para lo que realmente es: una reestructuración neoliberal que prioriza las ganancias sobre las personas. Amazon tiene más de 350.000 empleados corporativos, por lo que estos recortes representan aproximadamente el 9% de su personal administrativo.

En paralelo, UPS ejecuta su "plan de descenso acelerado" con Amazon, su mayor cliente y creciente competidor. La compañía califica el negocio con el gigante del comercio electrónico como "extraordinariamente dilutivo" para sus márgenes. La estrategia es clara: abandonar los envíos de bajo margen y concentrarse en cargas más rentables, aunque eso signifique dejar en la calle a decenas de miles de trabajadores.

La narrativa corporativa habla de "simplificar procesos" y "reducir la burocracia", pero la realidad es más cruda. Beth Galetti, vicepresidenta de recursos humanos de Amazon, intenta tranquilizar afirmando que estas oleadas de despidos no se convertirán en práctica habitual, aunque Jassy ya predijo que la empresa continuaría reduciendo su plantilla debido a la IA.

El impacto social es devastador. Los empleados de Amazon tendrán 90 días para buscar nuevos puestos internamente antes de recibir indemnización. En UPS, los recortes se realizarán mediante desgaste natural y un segundo programa de separación voluntaria para conductores de tiempo completo. Ambas empresas cierran instalaciones: UPS planea clausurar otras 24 instalaciones en 2026, tras haber cerrado 93 edificios el año pasado.

Esta crisis laboral ocurre al tiempo que Amazon anuncia el cierre de sus tiendas Amazon Go y Amazon Fresh para concentrarse en Whole Foods y la entrega de comestibles. La consolidación corporativa avanza implacable, dejando a su paso comunidades devastadas y trabajadores desechables.

Las acciones de ambas empresas suben en bolsa -UPS un 2,8% tras anunciar los recortes-, pero miles de familias enfrentan la incertidumbre. El capitalismo tecnológico muestra su verdadero rostro: innovación para unos, precarización para muchos. La inteligencia artificial, lejos de ser una herramienta de liberación, se convierte en el látigo moderno de la explotación laboral.

EL COMPOSITOR QUE LE PLANTÓ CARA AL RÉGIMEN TRUMP

| ★ POLÍTICA Y ARTE |

(★) EEUU.- El minimalista que desafió al poder con su silencio más elocuente.

La historia del arte como resistencia política tiene un nuevo capítulo escrito con notas de protesta. Philip Glass, el icónico compositor minimalista de 87 años, acaba de cancelar el estreno mundial de su nueva sinfonía en el Kennedy Center de Washington. La razón: su rechazo frontal a que el emblemático centro cultural lleve el nombre de Donald Trump, rebautizado como "The Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center For The Performing Arts" desde diciembre de 2025.

Glass, quien fue honrado por ese mismo centro en 2018, tomó una decisión que resuena más fuerte que cualquier acorde. Su gesto no es solo una cancelación, sino un acto de desobediencia cultural contra la instrumentalización de las instituciones artísticas por parte del poder político. El compositor, conocido por obras que exploran la conciencia humana y la espiritualidad, encontró en su arte una herramienta de resistencia.

El Kennedy Center, tradicionalmente un espacio de encuentro cultural bipartidista, se transformó en un símbolo de la polarización política estadounidense. Glass, al tiempo que retira su obra, envía un mensaje claro: el arte no puede ser cómplice de la legitimación de figuras controvertidas. Su acción se inscribe en una larga tradición de artistas que utilizan su plataforma para cuestionar el statu quo, pero con una particularidad: lo hace desde dentro del sistema que alguna vez lo celebró.

La decisión del compositor minimalista expone las tensiones entre el mundo cultural y el político en tiempos de polarización extrema. Por otra parte, revela cómo las instituciones artísticas pueden convertirse en campos de batalla simbólica donde se dirimen conflictos políticos más amplios. Glass, con su característica economía de medios, logró con un solo gesto lo que muchos discursos no consiguen: hacer visible la incompatibilidad entre ciertos valores artísticos y determinadas prácticas políticas.

En un contexto donde la cultura suele ser cooptada por intereses partidarios, la postura de Glass representa un acto de autonomía creativa. Su silencio programado habla más fuerte que cualquier sinfonía, recordando que el arte, cuando mantiene su independencia, puede ser la última trinchera de la dignidad en sociedades cada vez más mercantilizadas y polarizadas. La partitura que no se escuchará en el Kennedy Center se convierte así en la más elocuente de sus composiciones políticas.

EL RÉGIMEN TRUMP BLOQUEA LA VERDAD: DOS MILLONES DE DOCUMENTOS EPSTEIN SIGUEN OCULTOS

| ★ POLÍTICA  IMPERIAL|

(★) EEUU.- La justicia estadounidense sigue protegiendo a los poderosos mientras las víctimas esperan transparencia.

A más de un mes del plazo legal, el Departamento de Justicia del régimen Trump mantiene bajo llave dos millones de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, el financiero y traficante sexual convicto. La Ley de Transparencia de Archivos Epstein, aprobada por el Congreso y firmada por el propio Trump, establecía como fecha límite el 19 de diciembre para la liberación total. Al tiempo que se cumplía el plazo, apenas se publicaron 12.285 documentos, una fracción mínima del total.

Expertos legales denuncian que estamos ante un "mundo bizarro" donde el Departamento de Justicia viola flagrantemente la ley que debería hacer cumplir. La solicitud de un monitor independiente fue rechazada esta semana, dejando a las víctimas en un limbo jurídico. Los congresistas Ro Khanna y Thomas Massie, autores de la ley, advierten que el DOJ "no puede ser confiable" para cumplir con las divulgaciones obligatorias.

El régimen Trump argumenta que necesita tiempo para revisar los documentos y proteger identidades de víctimas, con 400 abogados trabajando "día y noche". Pero la demora huele a encubrimiento institucional. La prometida "lista de clientes" de Epstein, que la fiscal general Pam Bondi confirmó tener sobre su escritorio, desapareció misteriosamente del discurso oficial.

Las víctimas enfrentan una nueva traumática espera. La transparencia, como señala el abogado Spencer Kuvin, nunca se da libremente en estos casos: "siempre ha tenido que ser arrastrada a través de los tribunales". La justicia estadounidense muestra una vez más su doble moral: rápida para perseguir a los vulnerables, lenta para exponer a los poderosos. La impunidad de las élites sigue siendo el verdadero secreto mejor guardado.

TIENEN ARMAS DE GUERRA, NOSOTROS TENEMOS LA SOLIDARIDAD: LA GUERRA SUCIA DE ICE EN MINNEAPOLIS

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- La resistencia vecinal frente al terror institucionalizado.

La mañana del sábado en Minneapolis se transformó en un campo de batalla. Alex Pretti, enfermero de 37 años del sistema de salud para veteranos, fue ejecutado con diez disparos por agentes de ICE. Su crimen: observar. Su profesión: salvar vidas. Su muerte desató lo que los residentes describen como una zona de guerra donde el régimen Trump despliega su maquinaria represiva contra comunidades organizadas.

Al tiempo que los vecinos convergían en la intersección de Nicollet y la calle 26, conocida como "Eat Street" por sus restaurantes multiculturales, los agentes federales respondieron con armas químicas, granadas aturdidoras y arrestos arbitrarios. Lo que debería haber sido una mañana de brunch se convirtió en una escena de terror institucional. Los residentes, con solo su indignación y cámaras como defensa, enfrentaron un despliegue militarizado que recuerda los peores excesos del régimen Trump.

En paralelo, el Sindicato Nacional de Enfermeras, con más de 225.000 afiliados, declaró su horror ante el asesinato de uno de los suyos. "Los agentes de inmigración han ejecutado a uno de nuestros compañeros enfermeros", denunciaron, exigiendo la abolición inmediata de ICE. Pretti no solo cuidaba a veteranos en la unidad de cuidados intensivos, sino que llevaba su activismo a las calles, una dualidad que el sistema represivo no tolera.

La solidaridad floreció en medio del caos. Dueños de restaurantes abrieron sus puertas como refugios improvisados, ofreciendo agua, cargadores y abrazos. Médicos voluntarios trataban reacciones alérgicas al gas lacrimógeno en mesas que normalmente servían almuerzos. Esta red de apoyo mutuo contrastaba brutalmente con la violencia estatal, mostrando cómo las comunidades se organizan cuando el Estado las abandona.

Por otra parte, la respuesta política no se hizo esperar. Las enfermeras exigen el rechazo al proyecto de ley de asignaciones de Seguridad Nacional que se votará la próxima semana en el Senado, y prometen destituir a cualquier funcionario que financie lo que califican como "un asalto total a la salud, seguridad y derechos civiles". La lucha ahora es tanto en las calles como en las instituciones.

La escena final resume la contradicción: vecinos limpiando los cartuchos de gas que ICE dejó atrás, reconstruyendo el perímetro de cinta policial que los agentes derribaron, asumiendo funciones que el Estado abandonó. Minneapolis muestra que cuando el aparato represivo avanza, la resistencia se teje en restaurantes convertidos en hospitales de campaña y en abrazos entre desconocidos. La guerra sucia del régimen Trump encuentra su contraparte en la solidaridad popular que no pide permiso para existir.

EL RÉGIMEN TRUMP EN LA MIRA: INVESTIGACIÓN DEL SENADO POR ASESINATO DE ENFERMERO EN MINNEAPOLIS

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- La muerte de Alex Pretti desata una crisis política bipartidista que amenaza con paralizar al gobierno federal.

La brutal ejecución de Alex Jeffrey Pretti, un enfermero de terapia intensiva de 37 años, por agentes federales de inmigración en Minneapolis ha destapado una olla de presión política que amenaza con paralizar al gobierno. Al mismo tiempo que el régimen Trump defiende a sus agentes calificándolos como "víctimas", legisladores de ambos partidos exigen una investigación conjunta federal-estatal sobre lo que la senadora Tina Smith denomina un "encubrimiento" sistemático.

Pretti, ciudadano estadounidense sin antecedentes penales y portador legal de armas, fue asesinado durante una protesta contra las redadas migratorias. Videos de testigos contradicen la versión oficial del Departamento de Seguridad Nacional, que insiste en que "actuaron según su entrenamiento". Por otra parte, las imágenes muestran a múltiples agentes sometiendo y golpeando a Pretti en el suelo antes de dispararle, sin evidencia de que haya desenfundado su arma.

La crisis escaló cuando el régimen Trump bloqueó el acceso a la evidencia, obligando a investigadores estatales a obtener una orden judicial que igualmente fue ignorada. Esta obstrucción ha unido a demócratas y republicanos críticos, algo raro en la segunda presidencia de Trump. Senadores como Thom Tillis advierten que "cualquier funcionario que intente cerrar una investigación antes de que comience hace un gran daño a la nación".

En paralelo, demócratas del Senado amenazan con bloquear el financiamiento del DHS, usando su poder para forzar transparencia. La senadora Amy Klobuchar declaró: "No voy a votar por este financiamiento cuando están matando a constituyentes en mi estado". El alcalde de Minneapolis busca una orden judicial para detener las redadas, al tiempo que el gobernador Tim Walz exige al presidente que termine la operación.

Este es el tercer tiroteo relacionado con ICE en Minneapolis este mes, revelando un patrón de violencia institucional que expone la brutalidad del aparato migratorio trumpista. La muerte de Pretti, un profesional de la salud descrito como persona calmada y comprometida, simboliza cómo las políticas de mano dura convierten a ciudadanos en blancos del mismo estado que debería protegerlos.

TIERRA QUEMADA: EL RÉGIMEN TRUMP DESATA LA VIOLENCIA FEDERAL EN MINNEAPOLIS

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- La represión migratoria se tiñe de sangre en las calles congeladas del norte estadounidense.

La escalada represiva del régimen Trump alcanzó un nuevo punto de ebullición en Minneapolis, donde agentes federales de inmigración asesinaron a un hombre de 37 años durante una operación de control migratorio. El hecho ocurre en el marco de lo que el Departamento de Seguridad Nacional ha denominado su operación de aplicación de leyes migratorias más grande de la historia, desplegando una maquinaria estatal que recuerda los peores momentos de la política de mano dura.

El gobernador demócrata Tim Walz confirmó la participación de agentes federales en el tiroteo mortal, al tiempo que expresó su falta de confianza en las autoridades federales y anunció que el estado liderará la investigación independiente. En paralelo, Walz urgió al presidente Donald Trump a poner fin inmediato a la operación que ha convertido ciudades enteras en campos de batalla contra comunidades migrantes.

La violencia se desató cuando agentes rodearon al hombre en la avenida Nicollet, según muestran videos de testigos. Las imágenes revelan una escalada rápida: un agente empuja primero a una persona, luego al hombre que sería asesinado, y en cuestión de segundos siete oficiales lo rodean. Un agente golpea al hombre cerca de la cabeza con un objeto que parece ser un contenedor, y se escuchan disparos mientras el hombre yace inmóvil en la calle congelada.

La respuesta comunitaria no se hizo esperar. A pesar de temperaturas glaciales de -6 grados Fahrenheit (-21 Celsius), miles de manifestantes salieron a las calles coreando "¡ICE fuera ahora!" en referencia a la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas. Los agentes federales respondieron con gas lacrimógeno, botes de humo y porras, en una escena que evoca las peores prácticas de estados policiales.

Este tiroteo ocurre apenas a una milla de donde Renee Good, otra persona de 37 años, fue asesinada por un agente de ICE el 7 de enero, lo que revela un patrón sistemático de violencia en el marco de la ofensiva migratoria del régimen Trump. La comunidad local, encabezada por residentes como Josh Koskie, denuncia con rabia: "¡Están matando a mis vecinos!"

La tensión entre autoridades estatales y federales alcanza niveles críticos. El jefe de policía de Minneapolis hizo un llamado inusual pidiendo calma tanto al público como a las agencias federales, exigiendo que operen "con la misma disciplina, humanidad e integridad que exige una aplicación efectiva de la ley en este país". Por otra parte, el comandante de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, defendió al agente que disparó, argumentando que tenía "extenso entrenamiento".

Lo que ocurre en Minneapolis no es un incidente aislado sino la expresión concreta de una política migratoria diseñada para aterrorizar comunidades. La militarización de las calles estadounidenses bajo el pretexto del control migratorio marca un punto de inflexión peligroso, donde el estado abandona cualquier pretensión de protección para convertirse en verdugo de quienes busca expulsar. La solidaridad vecinal que emerge en medio del frío polar y la represión federal representa la única resistencia posible frente a una maquinaria estatal desbocada.

MIENTRAS... LA RESISTENCIA SE ORGANIZA: HUELGA ECONÓMICA Y ARRESTO DE CLÉRIGOS CONTRA LA OFENSIVA MIGRATORIA DEL RÉGIMEN TRUMP

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- La comunidad de Minnesota responde con un paro general y protestas masivas a la escalada represiva de ICE.

La resistencia popular en Minnesota alcanzó un punto crítico este viernes con una huelga económica masiva y múltiples protestas que desafiaron temperaturas bajo cero para confrontar la ofensiva migratoria del régimen Trump. En un movimiento coordinado que unió a sindicatos, líderes religiosos y pequeños comerciantes, cientos de negocios cerraron sus puertas en lo que activistas denominaron "ICE Out of Minnesota: Un Día de Verdad y Libertad".

La jornada de protesta comenzó temprano en el Aeropuerto Internacional de Minneapolis-Saint Paul, donde aproximadamente 100 miembros del clero fueron arrestados por la policía aeroportuaria. Los líderes religiosos exigían a las aerolíneas que se pronunciaran contra las operaciones de deportación y pidieran la salida de ICE del estado. Al mismo tiempo, en el Edificio Federal Whipple -epicentro de las protestas desde el fatal tiroteo de Renee Good por un agente de ICE el 7 de enero- las autoridades emitieron órdenes de dispersión después de que manifestantes bloquearan una vía de acceso y lanzaran trozos de hielo contra vehículos.

La dimensión económica del movimiento fue significativa: más de 80.000 miembros sindicales participaron en la huelga, y numerosos pequeños negocios como Benched Press cerraron voluntariamente, asumiendo pérdidas económicas para mostrar solidaridad. "Queríamos encontrar una manera de unirnos en solidaridad con otros negocios y decir que lo que está sucediendo no está bien", declaró Jane Shannon, copropietaria del establecimiento. En paralelo, más de 300 escuelas cancelaron clases, tanto por el frío extremo como por el llamado a la protesta.

La tensión escaló cuando el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, calificó las operaciones de ICE como "represalia política" en lugar de una medida de seguridad. "Esto no se trata de seguridad. Ni siquiera se trata de inmigración", afirmó Frey, señalando directamente las declaraciones de Donald Trump sobre "el día del ajuste de cuentas y la retribución" para Minnesota. Por otra parte, el régimen Trump ordenó una revisión sin precedentes de fondos federales a 14 estados liderados por demócratas, intensificando su estrategia de presión política.

El caso que encendió aún más la indignación fue la detención de Liam Conejo Ramos, un niño de 5 años capturado por agentes federales frente a su casa en Minneapolis después de regresar del preescolar. El menor y su padre, que buscaban asilo legal, fueron trasladados al centro de detención familiar de Dilley, Texas, donde defensores de inmigrantes han documentado condiciones alarmantes para menores. A pesar de las declaraciones de funcionarios de ICE sobre "no separar familias", la imagen del niño con su mochila escolar siendo subido a un vehículo federal se viralizó como símbolo de la brutalidad del operativo.

La respuesta comunitaria demuestra que la resistencia se organiza desde múltiples frentes: desde la desobediencia civil de líderes religiosos hasta el boicot económico de pequeños comerciantes, pasando por la movilización sindical. Esta convergencia de sectores revela que la ofensiva migratoria del régimen Trump ha logrado lo que pocas políticas logran: unir a una comunidad diversa en defensa de sus valores más básicos de humanidad y solidaridad, incluso bajo temperaturas polares y la amenaza constante de la represión estatal.

LA SALUD COMO MERCANCÍA: EL ABANDONO NORTEAMERICANO DE LA COOPERACIÓN GLOBAL

| ★ POLÍTICA SANIDAD |

(★) EEUU.- ¿Hasta dónde puede llegar la lógica mercantil cuando se trata de proteger vidas humanas?

La decisión de Estados Unidos de abandonar oficialmente la Organización Mundial de la Salud (OMS) representa la culminación de una visión ultraliberal que convierte la salud en simple transacción comercial. El gobierno de Donald Trump formalizó esta retirada el 22 de enero de 2026, rechazando además pagar las cuotas pendientes estimadas entre 260 y 280 millones de dólares correspondientes al periodo 2024-2025.

Este movimiento evidencia una política sanitaria basada en el cálculo económico más que en la solidaridad global. Washington, que históricamente aportaba el 25% del presupuesto de la OMS, ahora se desentiende de sus responsabilidades financieras alegando tecnicismos legales sobre una resolución de 1948. La justificación oficial -criticar la gestión pandémica y la influencia china- encubre una realidad más cruda: la negativa a financiar un sistema de salud colectivo que no reporta beneficios inmediatos al complejo médico-industrial estadounidense.

El abandono de la OMS profundiza la comercialización de la salud, donde cada país queda librado a su suerte en un mercado global sin regulaciones. Esta decisión debilita la capacidad de respuesta ante futuras pandemias y consolida un modelo donde la protección sanitaria depende del poder adquisitivo, no del derecho humano fundamental a la salud. Estados Unidos, al priorizar su soberanía financiera sobre la cooperación internacional, establece un peligroso precedente: la salud como privilegio, no como derecho universal.

EL DESPOTISMO FEDERAL: CUANDO EL PODER SE EJERCE CONTRA EL PUEBLO

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- La represión estatal muestra su rostro más crudo en Minnesota, donde la maquinaria del régimen Trump despliega su arsenal contra la disidencia civil.

Un poder centralizado que responde con violencia institucional a las demandas sociales. En Minnesota, la muerte de Renee Good, una mujer de 37 años y madre de tres hijos, a manos de un agente federal, desató la indignación popular. Al tiempo que las calles se llenaban de protestas pacíficas, el aparato represivo del régimen Trump respondía con detenciones arbitrarias y gas pimienta contra manifestantes.

La justicia federal, en una muestra de complicidad con el poder ejecutivo, acaba de levantar temporalmente las restricciones que impedían a agentes de ICE usar gas pimienta y arrestar a manifestantes pacíficos. La Corte de Apelaciones del Octavo Circuito concedió la solicitud del Departamento de Justicia, revirtiendo una medida cautelar que protegía los derechos constitucionales de protesta. Por otra parte, la jueza Katherine Menendez había determinado que las acciones de los agentes de inmigración tenían un "efecto paralizante" sobre los derechos de la Primera Enmienda.

El gobierno estatal de Minnesota, encabezado por el gobernador Tim Walz, califica el despliegue de miles de agentes federales como una "invasión federal" inconstitucional y destructiva. En paralelo, el Departamento de Justicia ha citado a varios demócratas prominentes de Minnesota, acusándolos de conspirar para obstruir las operaciones de ICE. Esta escalada represiva coincide con la visita programada del vicepresidente JD Vance a Minneapolis, quien según la Casa Blanca se enfocará en "restablecer la ley y el orden".

La administración Trump, ahora convertida en régimen, defiende sus tácticas a través del portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, quien afirma que toman "medidas apropiadas y constitucionales para defender el estado de derecho". Sin embargo, la realidad muestra un patrón sistemático de violación de derechos civiles, donde la disidencia se criminaliza y la protesta pacífica se reprime con el aparato estatal. El poder despótico funciona precisamente así: normalizando la violencia institucional, judicializando la protesta y convirtiendo a las víctimas en culpables, todo al tiempo que erosiona los pilares democráticos bajo el pretexto del orden.

EL ESCÁNDALO EPSTEIN: EL GOBIERNO TRUMP OCULTA ARCHIVOS MIENTRAS LA OPINIÓN PÚBLICA EXIGE VERDAD

| ★ POLÍTICA |

(★) EEUU.- ¿Qué esconden los archivos de Epstein que el régimen de Trump se niega a revelar? ¿En el país de la "democracia" se incumplen despóticamente fallos judiciales?

El Departamento de Justicia estadounidense ha incumplido sistemáticamente la ley que exige la publicación completa de los archivos sobre el caso Jeffrey Epstein. A más de un mes del plazo legal del 19 de diciembre de 2025, apenas se ha liberado el 1% de los documentos. La administración Trump emplea excusas burocráticas mientras mantiene bajo llave más de 2 millones de documentos sin revisar.

La situación es tan grave que una encuesta de CNN revela que sólo el 6% de los estadounidenses aprueba el proceso de divulgación. Dos tercios de la población cree que el gobierno oculta información intencionalmente. La desconfianza atraviesa líneas partidarias: apenas el 12% de republicanos, 3% de demócratas y 3% de independientes consideran adecuada la transparencia mostrada.

La estrategia de distracción es evidente. Mientras se retrasa la publicación, Trump intensifica operaciones migratorias en Minnesota, amenaza con anexar Groenlandia, ataca a Venezuela y habla de bombardear Irán. Expertos legales como Michele Goodwin señalan que estas maniobras buscan desviar la atención del incumplimiento de la promesa electoral de revelar todos los archivos.

Ghislaine Maxwell, condenada en el caso, presentó una moción que menciona "acuerdos secretos con 25 hombres" que habrían sido ocultados durante su juicio. El gobierno solicitó múltiples extensiones para revisar los 148 documentos adjuntos a su petición, un contraste llamativo con los 500 abogados supuestamente trabajando en el caso.

Así ha sido y viene siendo: cuando el poder económico y político se entrelaza con redes de abuso, el Estado protege a los poderosos antes que a las víctimas. Este caso demuestra cómo las instituciones se pliegan ante intereses oscuros, dejando a sobrevivientes como Virginia Giuffre sin justicia y a la sociedad sin respuestas sobre quiénes participaron en estos crímenes.