4 minutos en noticias
⬇ Descargar

📢 ¡NOS MUDAMOS!

Encontrá todas las noticias en:

🌐 INFOSR.AR 🌐 ✈️ Actualizá tu marcador — ¡Te esperamos! ✈️
Mostrando las entradas con la etiqueta PANAMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PANAMA. Mostrar todas las entradas

LA REFORMA EDUCATIVA PANAMEÑA: ¿MODERNIZACIÓN O NEGOCIO PRIVATIZADOR?

| ★ EDUCACIÓN |

(★) Panamá.- Una discusión que enmascara la mercantilización de la enseñanza pública.

La primera reforma educativa en Panamá desde 1946 se presenta como una "modernización necesaria", pero detrás del discurso oficial se esconde una peligrosa agenda privatizadora impulsada por asesores libertarios. El gobierno de José Raúl Mulino, al tiempo que anuncia su iniciativa, ya muestra las grietas de un proyecto que prioriza los intereses del mercado sobre el derecho a la educación. Los gremios docentes alertan con razón: esta reforma podría convertir las aulas en negocios y precarizar aún más la labor educativa.
Infobae, como medio del establishment neoliberal, presenta el debate como una mera "tensión institucional" entre Ejecutivo y Legislativo, invisibilizando la verdadera disputa: educación como derecho social versus educación como mercancía. Su cobertura omite deliberadamente las advertencias de los sindicatos docentes y normaliza la participación de "expertos internacionales" vinculados a organismos que promueven la estandarización mercantil.
Las pruebas PISA, citadas como "evidencia" de la necesidad de reforma, no son más que instrumentos de control neoliberal que buscan homogenizar los sistemas educativos bajo parámetros de competitividad capitalista. Estas evaluaciones internacionales, creadas por la OCDE -organización que representa los intereses de las economías más ricas-, miden la educación con la misma lógica con que se evalúa una empresa: eficiencia, productividad y adaptación al mercado laboral.
La educación privada, lejos de ser la solución, es parte del problema estructural. Mulino reconoce la brecha entre sistemas público y privado, pero su reforma podría profundizarla al abrir las puertas a mayor injerencia empresarial. Cuando el sector privado entra en educación, lo hace para obtener ganancias, no para garantizar derechos. La calidad educativa se mide entonces en términos de rentabilidad, no de formación integral.
La participación del creador de PISA en las conferencias legislativas revela la verdadera orientación: adaptar el sistema panameño a los estándares globales del capital, no a las necesidades del pueblo. Esta reforma, promovida por asesores libertarios, busca desmantelar lo público para convertirlo en nicho de negocio, afectando la estabilidad laboral docente y la calidad educativa de las mayorías.
Al tiempo que se anuncia mayor acceso a tecnología, se oculta que la verdadera modernización requiere más inversión pública, mejores salarios docentes y currículos críticos, no adaptados al mercado. La educación no es un servicio que se compra y vende; es un derecho que el Estado debe garantizar. Panamá necesita una reforma, pero una que fortalezca lo público, no que la entregue al capital.

LULA DENUNCIA PARÁLISIS REGIONAL FRENTE A INTERVENCIONES MILITARES ILEGALES

| ★ POLÍTICA INTERNACIONALISTA |

(★) Panamá.- El presidente brasileño arremete contra la inacción de organismos multilaterales y llama a la unidad latinoamericana

La historia de América Latina está marcada por ciclos de intervencionismo externo que hoy se repiten con renovada crudeza. En un discurso cargado de crítica política, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva denunció este miércoles las "intervenciones militares ilegais" que sacuden la región y fustigó la parálisis de los organismos multilaterales para responder a estas agresiones. Al tiempo que hablaba en el Fórum Económico Internacional de América Latina en Panamá, el mandatario brasileño trazó un panorama desolador de la arquitectura institucional regional.
Lula apuntó directamente a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), señalando que esta organización "está paralizada y no consigue emitir ni siquiera una declaración contra intervenciones militares ilegais que abalan nuestra región". En paralelo, criticó la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), cuya "breve experiencia sucumbió al peso de la intolerancia". El presidente brasileño no mencionó explícitamente la invasión estadounidense a Venezuela que resultó en el secuestro de Nicolás Maduro, pero el contexto político dejaba claro la referencia.
El mandatario enfatizó que "el uso de la fuerza jamás pavimentará el camino para superar las mazelas que afligen este hemisferio". Por otra parte, advirtió sobre las "tentaciones hegemónicas" que amenazan la región, en una clara alusión a las políticas del régimen Trump. A la vez que criticaba la actual situación, Lula recordó momentos históricos donde Estados Unidos actuó como socio, citando la política de "buena vecindad" de Franklin Roosevelt.
La solución, según el presidente brasileño, pasa por superar divisiones ideológicas y construir un bloque económico regional sólido. "Tenemos condiciones de suelo y clima para producción de alimentos, tenemos recursos minerales, la Amazonía, somos un mercado consumidor de 660 millones", enumeró Lula, quien pidió pragmatismo para consolidar alianzas. Al tiempo que reconocía los esfuerzos del presidente colombiano Gustavo Petro por reactivar la CELAC, el mandatario brasileño insistió en que la región debe encontrar su propio camino de integración.
En un contexto donde el unilateralismo gana terreno, Lula defendió que la única guerra que debería librarse es "contra el hambre y la desigualdad". Su llamado a la unidad regional resuena como un desafío político frente a las amenazas neocoloniales que persisten en el continente, demostrando que la solidaridad latinoamericana sigue siendo la principal trinchera contra las intervenciones extranjeras.

EL DAVOS LATINOAMERICANO: SÍMBOLO DE INTEGRACIÓN O CUMBRE DE ÉLITES NEOLIBERALES?

| ★ POLÍTICA |

(★) Panamá.- Siete mandatarios y un presidente electo debaten en Panamá bajo el auspicio de fondos financieros y grupos mediáticos hegemónicos.

La historia de los intentos integracionistas latinoamericanos está plagada de cumbres fallidas y declaraciones vacías. Desde el Congreso Anfictiónico de Bolívar en 1826 hasta las múltiples iniciativas del siglo XXI, la región ha demostrado más capacidad retórica que concreción efectiva. Al tiempo que el mundo enfrenta crisis geopolíticas crecientes, América Latina vuelve a intentar articular una voz común en el Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026, bautizado informalmente como el "Davos latinoamericano".
En Ciudad de Panamá se reunieron siete jefes de Estado, un presidente electo y más de 2.500 empresarios, políticos y expertos en un evento organizado por CAF-banco de desarrollo de América Latina y el Caribe en colaboración con el Grupo PRISA, conglomerado mediático que representa los intereses de la élite neoliberal.
La presencia del fascista José Antonio Kast, hijo de Miguel Kast -uno de los Chicago Boys que implementó el modelo neoliberal en Chile durante la dictadura de Pinochet- genera interrogantes profundos. ¿Le dará la mano Gustavo Petro? o ya se olvidó lo que escribió cuando el chileno ganó las elecciones: “el fascismo avanza” y que jamás le daría “la mano a un nazi y a un hijo de nazi”. ¿Ahora sí puede juntarse en foros internacionales?
También participa Lula, quien criticó duramente la debilidad institucional regional: "Nuestras cumbres están vacías, con ausencia de líderes principales. La Celac está paralizada". Por otra parte, Mulino de Panamá ensalzó el libre comercio y llamó a conformar "un bloque único" para tener poder de negociación global. Noboa enfatizó la seguridad transfronteriza, generando roces con Petro, quien insistió en que la integración es la única vía eficaz frente a amenazas transnacionales.
La reflexión final es inevitable: ¿este foro representa un genuino avance hacia la integración soberana o simplemente reproduce las lógicas del poder económico global? La respuesta es fácil para un estudiante de secundario que tiene en su cabeza y corazón otras inquietudes más honestas.

A 62 AÑOS DEL 9 DE ENERO: LA GESTA QUE MARCÓ LA SOBERANÍA PANAMEÑA

| ★ UN DÍA COMO HOY |

(★) Panama.- Seis décadas después, Panamá conmemora el Día de los Mártires, recordando la gesta estudiantil que cambió el rumbo de la nación y abrió el camino hacia la recuperación del Canal.

La historia panameña registra el 9 de enero de 1964 como una fecha trascendental donde estudiantes del Instituto Nacional protagonizaron un movimiento popular que exigía el derecho a izar la bandera nacional en la Zona del Canal. Lo que inició como una manifestación cívica por el incumplimiento de acuerdos sobre símbolos patrios derivó en enfrentamientos que marcaron un punto de inflexión en las relaciones con Estados Unidos.
El saldo de aquella jornada fue profundamente trágico: veintiún panameños perdieron la vida, convirtiéndose en mártires de la soberanía nacional. Entre ellos destacó la figura de Ascanio Arosemena, símbolo del movimiento estudiantil. Sus muertes generaron una ola de indignación que trascendió fronteras y obligó al país a replantear su posición frente a la potencia norteamericana.
Esta gesta patriótica no fue un hecho aislado, sino el catalizador que abrió el camino a negociaciones históricas. Trece años después, en 1977, se firmarían los Tratados Torrijos-Carter que establecieron la reversión del Canal de Panamá a manos panameñas, culminando un proceso de reivindicación territorial iniciado aquel enero de 1964.
A sesenta y dos años de distancia, el país mantiene viva la memoria con actos conmemorativos en el Jardín de Paz, el Instituto Nacional y la Universidad de Panamá. Instituciones estatales, centros educativos y espacios culturales rinden homenaje a quienes entregaron sus vidas, reafirmando que la soberanía no se negocia, se defiende con unidad y dignidad nacional. Hoy honraría a los Mártires con una actitud más clara y firme ante las injerencias del terrorista norteamericano en la zona.