| ★ POLÍTICA EXTRACTIVISTA |
(★) Argentina.- La organización comunitaria logra clausura judicial de minera en Córdoba al tiempo que capitales canadienses avanzan sobre la Patagonia.
En Traslasierra, la movilización comunitaria logró que la Fiscalía de Villa Dolores dispusiera la clausura preventiva de la empresa minera que operaba entre Las Tapias y Villa de las Rosas. Las organizaciones ambientalistas del Foro Ambiental Traslasierra Línea Fundadora y el Cabildo Abierto Traslasierra habían presentado denuncias penales el pasado noviembre, alertando sobre el impacto en nacientes de agua y ecosistemas frágiles. La empresa retiró su maquinaria del predio, aunque las asambleas mantienen estado de alerta ante lo que consideran una posible estrategia para "enfriar" el conflicto.
Luis María Jiménez, antropólogo e integrante del FAT-LF, destacó que "esta situación viene a confirmar que la organización popular da resultados". Las acciones incluyeron presentaciones judiciales, presión sobre organismos de control y visibilización pública, demostrando que existen herramientas legales pacíficas para defender los bienes comunes. Además advirtieron sobre un plan minero extractivista que abarca 296 kilómetros cuadrados sobre el faldeo oriental de la Sierra de los Comechingones, afectando zonas de abastecimiento hídrico.
En paralelo, en Río Negro, la minera canadiense Golden Goose Resources firmó un acuerdo para adquirir hasta el 100% del proyecto "Gran Esperanza", un yacimiento de oro y plata de alta ley en Los Menucos. La operación involucra 44.400 hectáreas con vetas identificadas y condiciones de acceso favorables, posicionándose como nuevo foco de exploración aurífera. La compañía realizará pagos escalonados por 1,8 millones de dólares en efectivo y compromete 2,5 millones en gastos de exploración.
Esta doble realidad expone la tensión entre la resistencia comunitaria y el avance del capital extractivista transnacional. Mientras las asambleas cordobesas celebran una victoria temporal pero mantienen vigilancia activa, las corporaciones internacionales aprovechan marcos regulatorios favorables para expandir sus operaciones. Organización popular versus desembarco corporativo, defensa del agua versus búsqueda de oro, soberanía territorial versus inversión extranjera. La lucha sigue abierta en ambos frentes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu comentario es fundamental para mejorar y enriquecer este espacio. Antes de publicarlo, ten en cuenta:
- Respeto: Los comentarios ofensivos o de spam serán eliminados.
- Conversación: Intenta que tu aporte sume al tema del artículo.
- Privacidad: Evita dejar datos personales sensibles (email, teléfono) en el texto.
¡Gracias por ser parte de la conversación!