sábado, 10 de enero de 2026

INCENDIOS EN CHUBUT: LA DESINVERSIÓN TAMBIÉN QUEMA

| ★ POLÍTICA  | INCENDIOS |

(★) Argentina.- Mientras el fuego devasta la Patagonia, la respuesta presidencial genera más polémica que soluciones.

La Patagonia arde y la respuesta del gobierno nacional parece más preocupada por discursos abstractos que por la emergencia concreta. El diputado José Glinski lanzó una crítica contundente: "La desinversión también quema". Sus palabras resuenan fuerte cuando casi 500 personas combaten las llamas en Puerto Patriada, en lo que ya se considera el desastre ambiental más grave de las últimas dos décadas. La declaración de emergencia por sequía lleva meses vigente en Chubut, Río Negro y Neuquén, pero los recortes presupuestarios han debilitado sistemáticamente la capacidad de prevención y respuesta.
El operativo de combate muestra una movilización impresionante: brigadistas de Córdoba, el avión hidrante más grande de Latinoamérica, ocho aeronaves trabajando en simultáneo. Esta respuesta colectiva contrasta brutalmente con el silencio inicial y luego la polémica intervención de Javier Milei. El presidente finalmente habló, pero no para coordinar acciones ni apoyar a las comunidades afectadas. Su mensaje en redes sociales citaba a un usuario que advertía sobre "el lado oscuro de Argentina" y teorías conspirativas, sin una sola mención al operativo de emergencia ni a las familias damnificadas.
Glinski y otres legisladores presentaron un proyecto para declarar Emergencia Ígnea y Ambiental, buscando que el Estado nacional acompañe urgentemente a las provincias. La reducción de recursos impacta directamente en desmalezamiento, mantenimiento de caminos, dotación de brigadistas y funcionamiento del Sistema Nacional de Manejo del Fuego. Esta desinversión estructural no causa los incendios, pero sí reduce dramáticamente la posibilidad de prevenirlos y contenerlos.
La solidaridad interprovincial y el trabajo colectivo brillan frente a la desidia gubernamental. Brigadistas de todo el país arriesgan sus vidas mientras el discurso oficial se pierde en abstracciones. El extractivismo de recursos estatales para la prevención ambiental muestra su cara más cruel: cuando el Estado se retira, las llamas avanzan. La verdadera emergencia no son solo los incendios, sino un modelo que prioriza el ajuste sobre la protección de los territorios y sus comunidades.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Tu comentario es fundamental para mejorar y enriquecer este espacio. Antes de publicarlo, ten en cuenta:
- Respeto: Los comentarios ofensivos o de spam serán eliminados.
- Conversación: Intenta que tu aporte sume al tema del artículo.
- Privacidad: Evita dejar datos personales sensibles (email, teléfono) en el texto.

¡Gracias por ser parte de la conversación!