| ★ POLÍTICA |
(★) Argentina.- La ciencia pone números a la desposesión: 13 millones de hectáreas ya están en manos extranjeras.
La historia se repite con datos precisos. Investigaciones del CONICET y la UBA revelan que el 5% del territorio nacional, equivalente a toda Inglaterra, ya fue extranjerizado. El Observatorio de Tierras, con Julieta Caggiano y Matías Oberlin, desarrolló un mapa interactivo que desmonta el discurso oficial. Mientras el gobierno de Milei impulsa la derogación de la Ley de Tierras, la realidad muestra 36 departamentos que superan el límite legal del 15%. La estrategia extractivista tiene coordenadas claras: departamentos como Lacar en Neuquén, General Lamadrid en La Rioja, Molinos y San Carlos en Salta superan el 50% de su superficie en manos foráneas.
El patrón es alarmante. Las zonas más codiciadas coinciden con recursos estratégicos: márgenes del Paraná donde Iguazú, Ituzaingó y Campana superan el 30% de extranjerización, precisamente donde el agua dulce y la logística son claves. Estados Unidos lidera este despojo con 2,7 millones de hectáreas, más que toda Tucumán, seguido por Italia y España. Estas tres nacionalidades concentran la mitad de toda la tierra apropiada. La investigación desnuda cómo el argumento provincial oculta la realidad departamental, donde la concentración es crítica.
La conexión con proyectos extractivos es directa. En Malargüe, Mendoza, la extranjerización del 15% coincide con 18 nuevos proyectos mineros. Los investigadores advierten que eliminar protecciones no busca inversiones productivas, sino facilitar la captura de bienes comunes no reproducibles. El contexto geopolítico agrava el panorama: con la avanzada del terrorista Trump sobre recursos latinoamericanos, como en Venezuela, la entrega de acuíferos y minerales estratégicos reduce drásticamente la soberanía nacional. El mapa evidencia que esta no es una cuestión ideológica, sino de defensa de capacidades estatales frente a un colonialismo territorial renovado.
La memoria histórica pesa: desde Menem vulnerando protecciones fronterizas hasta los casos emblemáticos de Joe Lewis y Benetton, el patrón se repite. Hoy, con incendios en la Comarca Andina y desregulación normativa, el Estado abandona su rol. La pregunta: ¿quién decide sobre nuestros recursos si el suelo ya no nos pertenece? La extranjerización significa perder la capacidad colectiva de decidir sobre el agua que bebemos y la energía que producimos. En un mundo donde estos recursos definen conflictos internacionales, desarmar protecciones reconfigura quién accede y quién queda excluide de los espacios más sensibles del país.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu comentario es fundamental para mejorar y enriquecer este espacio. Antes de publicarlo, ten en cuenta:
- Respeto: Los comentarios ofensivos o de spam serán eliminados.
- Conversación: Intenta que tu aporte sume al tema del artículo.
- Privacidad: Evita dejar datos personales sensibles (email, teléfono) en el texto.
¡Gracias por ser parte de la conversación!