| ★ LATINOAMÉRICA |
Para que todos entiendan, impedirnos la prueba es como obligarnos a pelear con las manos atadas.
El Tribunal nos rechazó la mayoría de los testigos mapuche con el argumento de que "serían redundantes en sus declaraciones" o dicho de otra forma, el Tribunal consideró (adivinando) que nuestros testigos declararían diciendo todos lo mismo.
También desechó a todos los funcionarios del Ejecutivo (Ministerio de Justicia/INAI) e incluso del Ministerio Público de la Defensa en el Programa de Abordaje Territorial que habían actuado en las Mesas de Diálogo en el Marco del expediente judicial.
Todos guardaparques, personal de Parques Nacionales y gendarmes.
En total declararon 19 testigos de ellos y cinco nuestros.
Nosotros habíamos presentado 21 testigos.
Sólo nos aceptaron cinco.
Dos días y medio se consumieron escuchando los testimonios de la Fiscalía y las Querellas.
Todos hablaron de lo mismo y dijeron lo mismo.
Sólo medio día llevó la declaración de los nuestros.
En estas condiciones debimos luchar en este Debate.
LOS TESTIGOS DE LA DEFENSA.
Aun siendo pocos, la Fiscalía y Parques recibieron una tremenda paliza propinada por nuestros testigos.
KAIA una muy joven, pero sólida y contundente antropóloga de Bariloche declaró por más de una hora.
Fue explicando desde la historia el derecho ancestral de la Comunidad Pailako a estar y permanecer en el territorio recuperado.
Relató y explicó el informe de más de 100 páginas que redactó y que está incorporado en el expediente para conocimiento del Tribunal.
Se enfrentó con el Fiscal y lo destrozó y hasta el propio Juez se dignó a pedirle un "consejo" con relación a los derechos enfrentados en el juicio.
EL WERKEN GABRIEL NAHUELQUIR de la Comunidad Nahuelpan fue igual de contundente, mostrando su profundo conocimiento de la Comunidad Pailako y de los imputados Cárdenas y Salina.
Gabriel no les dejó a Fiscalía y Querellas un hueco por donde meterse.
Lo mismo ocurrió con la lagmien GLORIA COLIWEQUE de la Lof Catriman Coliweque.
Integrante de una comunidad mapuche vecina a la Pailako también dio cuenta del derecho de la familia mapuche a recuperar su tierra de la que fueron expulsados.
Lamentablemente el Tribunal no nos permitió que declaren más testigos a nuestro favor.
Sobre todo, quienes integraron las "Mesas de Diálogo" en las que siempre nuestros defendidos estuvieron a disposición y manifestaron su voluntad de dialogar y acordar.
Por suerte, al menos pudimos contar con un sólo testigo, RAÚL MAZZONE de la APDH de Esquel que participó en dos Mesas de Diálogo y explicó que se suspendieron por desidia y desinterés del Estado.
Acompañando este comunicado ponemos a disposición todas las grabaciones de las audiencias hasta el día de hoy.
EL CRONOGRAMA PARA FINALIZAR EL JUICIO SERÁ EL SIGUIENTE:
El viernes a la mañana alegarán las Querellas.
El viernes a la tarde alegará la Fiscalía.
El lunes después del mediodía alegaremos los tres defensores de la Gremial.
Y ese mismo día o el siguiente será la sentencia
